Internetrecht door Arnoud Engelfriet

Jeuj!

Met een sprong van +12 ben ik ineens de nummer 3 in de Blog 50! Ja, in de categorie zakelijk, dat wel. In Internet/ICT ben ik nummer 20, en in het algemeen klassement 71.

Nee, ik snap ook niet waarom ik er twee keer met verschillende titels in sta.

Arnoud

Ik sta in de Elsevier!

ELSEVIER Uw website staat bol van de juridische informatie. Zelf noemt u het een uit de hand gelopen hobby.

Engelfriet: ‘Klopt, ik verdien er niets mee. In mijn dagelijks leven ben ik octrooigemachtigde bij Philips, maar daarmee heeft de website niets te maken. Halverwege de jaren negentig zat ik in een studentenvereniging, en op een dag kregen we een boze fax. Dat ging over een plaatje van Garfield dat we nietsvermoedend op de verenigingswebsite hadden geplaatst. Ik heb toen met een paar vrienden proberen uit te zoeken wat wel en niet mag. Maar over internetrecht was weinig te vinden.’

ELSEVIER En toen dacht u: ik ga al mijn vrije tijd eens gezellig in een website steken.

Ik zou zeggen, lees verder, maar dan moet u wel een abonnement hebben. Of even naar de AKO of Bruna natuurlijk.

En die Egyptische priesteres had geen auteursrecht, het medium wel.

Arnoud

Internetrecht en technologie uitgelegd door Arnoud Engelfriet (iusmentis.com).

Arnoud

Blogs leven bij de gratie van links naar elkaar, dus als het beroemdste IE-blog van Nederland Boek 9 een artikel aan jou wijdt, dan moet je daar natuurlijk zelf ook weer een berichtje aan wijden. Waarom elk bericht daar trouwens Volledig bericht heet, weet ik niet.

En elke gelijkenis in de ondertitels is zuiver toeval (of hun site is goed in subliminale boodschappen).

Arnoud

Tenminste, dat vinden de 7 tweedejaars studenten Redactie/Mediaproductie van het Instituut voor Media Informatie en Communicatie die bloggen onder de naam RV201B:

“Op het Internet heerst bovendien ook de gedachte dat de werkelijke identiteit van een gebruiker er weinig toe doet.” Zegt opiniemaker Arnoud Engelfriet. “Tenslotte is het netwerk zo groot dat deze naam je toch weinig zal zeggen, dus wat voor verschil is er dan nog met een anoniem adres?”

De wat losjes geciteerde tekst komt uit mijn Anonimiteit en privacy op het Internet uit 1995.

Of het waar is, durf ik niet te zeggen. Wel zag ik net dat NU.nl tegenwoordig graag naar mij verwijst als het gaat om de stelling “downloaden is in Nederland legaal“.

Arnoud