Deze week ben ik nog met vakantie. Vorige week een terugblik op populaire blogs van de afgelopen jaren, deze week een selectie uit mijn oude tirades van de afgelopen jaren.
Deze week: Tiradeweek: Is het vrijwillig, je privacy opgeven bij online diensten?, dé grote dooddoener bij internetdiscussies over privacy.
Een mooie dooddoener in elke discussie over online privacy: waarom je druk maken over privacy en privacywetgeving – de mensen vandaag de dag geven toch al hun privacy op door alles op Facebook, Instagram en Twitter te gooien. Dus wat maakt het dan uit, die paar duizend securitycamera’s erbij en het dataminen op basis van bonuskaart, profiel bij je televisiezender en telefoon-MAC-adres terwijl je rondloopt?
Tiradeweek: Is het vrijwillig, je privacy opgeven bij online diensten?
Arnoud
Ik kies er voor om niet op Facebook te zitten en dan wil ik ook niet door Facebook gevolgd worden.
En dan mag de overheid het “Facebook excuus” ook niet gebruiken als excuus voor het plaatsen van meer camera’s.
(Rustig blijven ademen… denk aan je bloeddruk.)
Voor mij betekent privacy dat ik controle heb over mijn gegevens, met wie ik ze deel, en wat er mee gebeurt. Ik kies er misschien voor om mijn feestfoto’s op Facebook, Instagram en Twitter te gooien, maar ik heb geen controle over wat men doet met mijn bonuskaartgegevens, televisieprofiel, locatiegegevens, of bezochte websites. Het probleem is dan vooral dat ik niet kan zien welke gegevens verzameld worden, met wie ze worden gedeeld, en of ze wel kloppen; en bovendien kan ik er niks aan doen al zou ik het weten. Ik heb misschien niks te verbergen, maar ik wil toch de controle over mijn gegevens niet kwijt, en ik doe nog steeds de wc-deur op slot.
Ik heb moeite om te bepalen of deze tekst nu sarcastisch bedoeld is, of juist niet. De tekst is geschreven in 2014 en hoewel men toen wel bang was voor deze gevaren, werd het vaak afgedaan als ‘dat gaat niet gebeuren’. Vrijwel alle voorbeelden in deze quote zijn nu werkelijkheid..
Ik kies er juist voor om op Facebook te zitten omdat ik dan kan bepalen welke informatie er over mij wordt gedeeld. Als mensen mij b.v. taggen in een foto dan word ik daarover gewaarschuwd. En dan kan ik eventueel iets aan die informatie doen. De informatie die ik verder op FB deel is vrij summier en eigenlijk beperkt door YouTube videos, diverse artikelen op het Internet en de CGI plaatjes die ik graag maak. Een paar foto’s van mijn hondjes erbij en verder informatie die elders ook wel te vinden is. Maar vertellen wanneer ik op vakantie ga? Of iedere scheet die ik laat even tweeten? Nope.
Zelfs mijn vriendenlijst op FB is een beetje vreemd samengesteld. Naast familie en vreemden ook diverse andere personen die ik eigenlijk niet ken maar ooit een vriendschapsverzoek hebben gestuurd. (En welke accounts betrouwbaar over kwamen.)
Maar belangrijk is vooral dat ik Google Chrome gebruik met meerdere gebruikersaccounts met daaraan andere sociale media accounts. Fictieve accounts, maar accounts waarmee ik ook andere interesses mee kan volgen. Dat werkt ook prima tegen het volgen dat FB en andere sites online doen omdat ik regelmatig van identiteit wissel. Iedere account heeft ook een eigen emailadres, eigen FB/LinkedIn/Twitter account en ik maak mij weinig zorgen over de privacy die ik niet heb met die accounts. Het maakt het voor online diensten dan ook een stuk lastiger om een profiel van mij vast te stellen. 🙂
Maar vind jij het ook niet van de zotte dat je zo veel moeite moet doen om een beetje privacy over te houden? Wat mathfox ook al zegt, ik zit niet op facebook, ik WIL niet op facebook so stop following me!!!
Dat Facebook cookies zet voor ingelogde gebruikers en deze over andere sites volgt heb ik niet direct moeite mee (zolang ze dat duidelijk aangeven en het niet verplicht is). Echter het standaard volgen tot je het hebt geblokkeerd heb ik wel moeite mee. En dat lijken ze te doen. Zelf heb ik bewust geen Facebook en dat wil ik graag zo houden. En daarmee ook geen volgen door Facebook of verhandelen van gegevens over mij door Facebook.
Ik heb moeite om te bepalen of deze tekst nu sarcastisch bedoeld is, of juist niet. De tekst is geschreven in 2014 en hoewel men toen wel bang was voor deze gevaren, werd het vaak afgedaan als ‘dat gaat niet gebeuren’. Vrijwel alle voorbeelden in deze quote zijn nu werkelijkheid..
mijn excuses voor de dubbele postings. Ik kreeg geen melding of mijn reactie verstuurd was of niet. Pas na 24 uur werd mijn reactie geplaatst. Het was mij niet bekend dat berichten eerst gescreend werden voordat ze geplaatst worden. Misschien handig om dat te vermelden, want anders weet men niet waar het mis gaat.
‘Ben ik ge-shadowband’ / ‘werkt mijn internetverbinding niet’ / ‘is de functionaliteit van de website gebroken”?
Ik heb moeite om te bepalen of deze tekst nu sarcastisch bedoeld is, of juist niet. De tekst is geschreven in 2014 en hoewel men toen wel bang was voor deze gevaren, werd het vaak afgedaan als ‘dat gaat niet gebeuren’. Vrijwel alle voorbeelden in deze quote zijn nu werkelijkheid..