Internetrecht door Arnoud Engelfriet
Publiceren van persoonsgegevens onder de AVG telt alleen als “journalistiek” als je dat doet “met inachtneming van de morele en ethische regels van het journalistieke beroep”. Dat bepaalde het Hof van Justitie onlangs (C-199/24) in een zaak over het Zweedse Legal Newsdesk. Ik vind daar wat van. Het Zweedse bedrijf Legal Newsdesk Sweden AB exploiteerde […]
Ook van de AVG mag je onrechtmatig verkregen bewijs gebruiken in een juridische procedure. Dat oordeelde de hoogste Europese rechter in het NTH-arrest (C-484/24) vorige week. Het verbaast me niets, maar ik ben er toch blij mee. In Nederland is de hoofdregel dat onrechtmatig verkregen bewijs in principe wél gewoon gebruikt mag worden. Althans in civiele […]
Merkwaardige zaken geven merkwaardige uitspraken, is een oud juridisch motto. Zo ook hier in Brillen Rottler: wie een AVG-inbreuk uitlokt door opzettelijk persoonsgegevens aan te bieden en dan de ander aan te spreken op noncompliance, kan wegens misbruik van recht worden tegengehouden. De achtergrond van de zaak klinkt als iets dat ik vaker heb gezien. […]
Een lezer vroeg me: Door een hack bij mijn telecomprovider zijn al mijn persoonsgegevens gestolen. Nu zijn er bedrijven die via een soort van lek-check laten zien wat er gestolen is en dit op naam, adres, email, iban etc zoekbaar aanbieden. Indirect verwerken en verspreiden zij zo opnieuw de gestolen data. Hebben zij daar een […]
Een online marktplaats is onder de AVG verwerkingsverantwoordelijke voor de inhoud van advertenties die haar gebruikers plaatsen. Dat bepaalde het Hof van Justitie in zaak C-492/23 (Russmedia). Dit doorkruist keihard de gevestigde regel dat zo’n platform in beginsel gewoon niet aansprakelijk is. Wat is hier gebeurd? De zaak begon toen op advertentieplatform publi24.ro (zeg maar […]
Een lezer vroeg me: Laatst las ik dat privacyorganisatie noyb bij het Oostenrijkse OM een klacht heeft ingediend om Clearview AI en de managers van het bedrijf strafrechtelijk te vervolgen. Is zoiets ook in Nederland mogelijk? Inderdaad heeft Oostenrijk in Artikel 63 van haar Datenschutzgesetz uitgewerkt dat de rechter, onder andere voor “onrechtmatige zelfverrijking” door […]
Een onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens laat zien dat chatbots niet neutraal functioneren in vergelijking met traditionele stemhulpen, zoals Kieskompas en StemWijzer. Dat meldde de toezichthouder vorige week. Goed om te weten, maar het riep bij velen de vraag op: is daar juridisch wat aan te doen, bijvoorbeeld vanuit de AVG of AI Act? Uit […]
De inhoud van je (zakelijke) mailbox is aan te merken als persoonsgegevens, zodat je inzagerecht (en kopierecht) er op van toepassing is. Dat oordeelde het Franse Cour de Cassation, de hoogste Franse rechtbank onlangs. Wel moet de werkgever bij inzageverzoeken rekening houden met (privacy-)belangen van anderen. Met enige regelmaat krijg ik vragen van werknemers die […]
Beeldmateriaal dat mogelijk als bewijs kon dienen van wangedrag door Maccabi Tel Aviv-supporters in Amsterdam, bleek per ongeluk gewist, zo meldde de NOS onlangs. Daardoor moesten diverse strafzaken worden geseponeerd. Voor vele lezers gaf dit de vraag: is dit een datalek onder de AVG? Het is volgens mij breed bekend dat ook verlies van gegevens […]
Een lezer vroeg me: Steeds vaker zie ik dat bedrijven bij klantenservice een AI-chatbot inzetten als eerste lijn. Die hebben vaak ook toegang tot je bestellingen en andere gegevens. Ik maak me daar zorgen over, wat zeggen de AVG en AI Act hierover? De trend om menselijke ondersteuning te vervangen door chatbots is niet te […]
