Wie heeft het auteursrecht op een gegenereerd Sinterklaasgedicht?

sinterklaasgedichtengenerator.pngEen lezer vroeg me:

Een sinterklaasgedicht is natuurlijk auteursrechtelijk beschermd. Maar als ik nu een generator gebruik, van wie is dan het gedicht?

Dat ligt eraan om wat voor generator het gaat.<br/> Bij simpele makers is de programmeur eigenaar van ’t resultaat.

Zo eentje is op Sinterklaasfan te bespeuren,<br/> daar zijn alleen de zinnen als geheel goed- of af te keuren.

Met die beperkte ruimte is er geen eigen creativiteit,<br/> nee, we zoeken echt meer interactiviteit.

Met het slimme Rijmhulp zijn 4 miljard gedichten te selecteren,<br/> daarmee is er echt wel een eigen auteursrecht te respecteren.

Ook bij Dotsphinx is de ruimte reuze,<br/> ook al gaat het geheel op basis van meerkeuze.

Voor elke strofe is de keuze abundant,<br/> en die keuze is dan auteursrechtelijk relevant.

De strofen zelf zijn natuurlijk beschermd door hun dichters auteursrecht,<br/> daarmee zijn dus de rechten vervlecht.

Arnoud

6 reacties

  1. Even een twist eraan geven: wie is de eigenaar van de auteursrechten op zo’n rijmpje nadat je het met een generator hebt gemaakt en vervolgens de enige kopie ervan weggeeft bij een cadeau. Heeft de ontvanger dan het recht om het rijmpje op zijn website te plaatsen? 🙂

    En ik wed dat Arnoud van ons verwacht dat we in rijmpjes antwoorden. 🙂

    (Zo, nu naar bed want baal een beetje van de griep waar ik al een tijdje last van heb.)

  2. Wat is het orgineel om het zo te doen. Beter dan een cadeau in mijn schoen.

    Via twitter werd ik ingelicht Hoe Arnoud de wet op dicht

    Mijn gedicht is verre van fijn Terwijl Arnoud’s zinnen wel goed zijn

    Lastig om dichten of auteursrecht is wat ik mij afvroeg Ik vind het rijmen sowieso al lastig genoeg

  3. @Wim ten Brink

    Dat je een gedicht weggegeven hebt, betekent niet dat het auteursrecht wegebt.

    Volgens de wet is daar een akte voor nodig, dat is zeker niet overbodig.(1)

    Als ontvanger heb je enkel een enkel exemplaar, net als een boek of kunstwerk van een kunstenaar.

    Dat exemplaar mag je houden of gezellig doorgeven, maar aan openbaarmaking zullen wat juridische gevolgen kunnen kleven.

    -Ben01-

    (1) http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/maker/#overdragen

  4. Je kunt wel merken dat de Sinterklaas tijd is aangebroken, En kunnen we elkaar weer met dichten bestoken. Zelfs juristen doen een duit in het zakje, In de hoop op een leuk pakje?

    Dat zelfs is niet negatief bedoeld, Ik neem aan dat je dat wel aanvoeld. Maar Roeland heeft wel een punt, Dus die hulde is je gegund.

    Afijn nu maar weer wat doen voor mijn baas, En vanavond is het dan eindelijk het wachten op Sinterklaas. Gelukkig zijn de zwarte pieten hier nog wel welkom, Dat maakt het pas echt een feest, wat ik je brom.

  5. Dank iedereen voor de leuke reacties,
    dat ze in rijm moesten was gelukkig logies.

    Wim wens ik veel beterschap,<br/>dat je alsnog komt typen vind ik knap!

    En zijn vraag is niet moeilijk te doen:<br/>op die tekst zit een licentie, da’s gewoon fatsoen.

    De gebruiker mag de tekst inzetten voor ’t beoogde doel,<br/>en daaronder valt in principe een heleboel.

    Publicatie op je site of blog is denk ik wel okee,<br/>maar neem dan wel een linkje naar die generator mee.

Geef een reactie

Handige HTML: <a href=""> voor hyperlinks, <blockquote> om te citeren, <UL>/<OL> voor lijsten, en <em> en <strong> voor italics en vet.