Skip to content

Ius Mentis

Internetrecht door Arnoud Engelfriet

  • Over Arnoud
  • Juridisch advies
  • Legal Tech
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Tag: kapen

About kapen

Subscribe Feeds

Een Twitteraccount kapen via een verlopen domein, hoe legaal is dat?

Geplaatst op 5 april 20173 april 2017 in Intellectuele rechten, 38 reacties

Via Twitter kreeg ik de vraag:

[V]raag me af of het ook niet gewoon strafbaar is (via gekocht domein www reset en account kapen), @ictrecht?

Iets meer achtergrond: het Twitteraccount voor @recensiekoning “keerde terug” met nieuwe eigenaren, waar oude eigenaar Arjan Lubach niet zo blij mee was. Hij had jarenlang een blog onder die naam, maar stopte er in 2014 mee. De domeinnaam is toen op zeker moment kennelijk verlopen, en nu was er iemand anders die deze naam wel wat leek, de domeinnaam registreerde en daarmee een password reset kon doen op het bijbehorende Twitteraccount.

Het lijkt me niet strafbaar om een verlopen domeinnaam te registreren en daar dan een vergelijkbare dienst bij op te gaan zetten. Als een domeinnaam verlopen is, dan mag een ieder die opnieuw registreren. Dat er dan nog bezoekers voor de oude site komen, of dat men zo meelift op de bekendheid van de oude site, lijkt mij niet onrechtmatig. Dit is volgens mij niet anders dan een oud V&D-pand huren en er een warenhuis in beginnen.

Het Twitteraccount kapen is dubieuzer. Als je heel formeel gaat doen, dan wordt hier met een truc toegang verkregen tot dat account: je krijgt een password reset gemaild naar dat domein dat je net geregistreerd had, en vervolgens kun je inloggen op dat account. Dat is dan naar de letter van de wet computervredebreuk.

Ik aarzel hier wel een tikje over, zeker in situaties waarin het Twitteraccount net zo ongebruikt blijkt als de site. Het zou dan niet uit moeten maken dat dat Twitteraccount formeel nog steeds actief is. Dat Twitter accounts niet opruimt en domeinnaamregistries wel, moet niet het verschil zijn tussen computervredebreuk en legaal ergens gaan zitten.

Maar ik kan niet ontkennen dat het account actief ís en dat je het dus overneemt van de oude eigenaar. Hooguit zou je dan kunnen zeggen dat wat Twitter betreft de eigenaar de partij is met dat e-mailadres. Dus door dat domein te gebruiken, ben je ook gerechtigd tot het Twitteraccount. Dan is er geen sprake van computervredebreuk, dat is dan gewoon een nieuw slot plaatsen op het door jou gehuurde pand. Maar ook dat voelt wat geconstrueerd.

Arnoud

Tagged: Account, kapen, reset, Twitter, Wachtwoord38 reacties op Een Twitteraccount kapen via een verlopen domein, hoe legaal is dat?

Laatste reacties

  • A.noniem: “Dan is men in het beleid bij ons dus te streng. Zodra wij een a.i. gebruiken komt erbij te staan dat het met behulp van a.i. gemaakt is. Ondanks dat...” in reactie op ChatGPT gaat teksten voorzien van onzichtbaar AI-watermerk (net als Claude en Gemini, trouwens)

  • Fokko: “Op door AI gemaakte software geldt toch geen copyright? Bij die artcraft-software zetten ze er een MIT-licentie op (als ik het goed zie), maar als het...” in reactie op Virale AI-tool kloont razendsnel betaalde softwareprogramma’s, mag dat?

  • Elroy: “Ik doe mijn boodschappen contant. Wisselgeld gooi ik deels uit mijn portemonee en andersom als ik geen kleingeld meer heb stop ik het er weer in. Ik h...” in reactie op Is de fooienknop op de pinautomaat een oneerlijke handelspraktijk?

  • jeroen: “Nou ja, met een vals of onofficieel identiteitsbewijs waarop een geboortedatum staat die niet je echte geboortedatum maak je je schuldig aan valsheid ...” in reactie op De legaliteit van het Lichtbildausweis

  • Ada: “De kern van dit stuk zit wat mij betreft in de proportionaliteit: het is één ding om een concrete website offline te laten halen, maar het wordt jurid...” in reactie op Kansspelautoriteit verplicht Cloudflare tot staken hosting illegale affiliatewebsites

Van de ICTRecht blog

  • Dertig pagina’s binnen: wat moet je nu daadwerkelijk behandelen?
  • Vier soorten AI-slop: waar ontstaat het extra werk eigenlijk?
  • Kunnen we AI-slop niet gewoon verbieden, detecteren of begrenzen?
  • Waarom sturen mensen eigenlijk zes pagina’s ChatGPT-brieven op?
  • AI-slop in de organisatie: wanneer één klacht ineens dertig pagina’s werk wordt

© 2026 Ius Mentis

  • Home
  • Over Arnoud
  • Juridisch advies
  • Juridische trainingen
  • Nieuwsbrief
  • Contact
Powered by WordPress//Geholpen door Radish Concepts//Top ⌅