Voorintekenen: ons nieuwe boek “Software: Deskundig en praktisch juridisch advies”

| AE 2556 | Iusmentis | 58 reacties

Over een week of drie te koop: ons boek Software: Deskundig en praktisch juridisch advies. Met dank aan alle reageerders die onderwerpen aandroegen. (En ik had nog een vraag aan jullie, hieronder.)

Hoofdstuk 1. Software juridisch bekeken<br/> Bescherming van een idee <br/> De geschiedenis van software <br/> De keuze van de juiste bescherming <br/> De grenzen opgezocht<br/> Octrooi op computerprogramma’s<br/> De opkomst van open source<br/> Software als dienst<br/>

Hoofdstuk 2. Auteursrecht op software<br/> Eigen intellectuele schepping<br/> Rechten op grond van software-auteursrecht<br/> Backups van software<br/> Reverse engineeren en decompileren<br/> Handhaving en naleving<br/> De rechthebbende op software<br/>

Hoofdstuk 3. Softwarelicenties<br/> Het sluiten van licentieovereenkomsten<br/> De bindendheid van licentievoorwaarden<br/> Belangrijke licentievoorwaarden<br/>

  • Geautoriseerd gebruik en doel
  • Betaling of andere tegenprestatie
  • Beperkingen van aansprakelijkheid
  • Exportrestricties
  • Aanpassen van de voorwaarden
  • Toegang tot broncode
  • Overdraagbaarheid van de licentie
  • Duur en opzegging
Licentie versus overdracht van auteursrecht<br/>

Hoofdstuk 4. Softwareontwikkeling juridisch bekeken<br/> Overeenkomst van opdracht<br/> Oplevering en aanvaarding<br/> De positie van standaardcomponenten <br/> Onderhoudscontracten<br/> Fouten, bugs en conformiteit<br/> Omgaan met mislukkingen <br/>

Hoofdstuk 5. Octrooi op software<br/> Octrooieerbaarheid van software <br/> De procedure om octrooi te krijgen <br/> Europees octrooi <br/> De kosten van een octrooi <br/> Het nut van een octrooi <br/> Wel of geen octrooi? <br/>

Hoofdstuk 6. Open source software <br/> Uitgangspunten van open source <br/> Soorten open source <br/> GPL versie 3 <br/> Werken met open source <br/> Afgeleide werken <br/> Unieke risico’s, unieke kansen <br/>

Hoofdstuk 7. Software in de wolken<br/> Licentieovereenkomsten bij cloud computing <br/> Support en ondersteuning <br/> Het maken van backups <br/> Eigendom van data <br/> Privacy en persoonsgegevens <br/> Softwaredienstverlening en faillissement <br/>

Onze ontwerpster Jolie is nu druk bezig met de vormgeving. Een preview:

software-boek-preview-p10.png

Het boek gaat 19,95 kosten. Wie voorintekent, betaalt geen verzendkosten. Wie nog leuke promotie-acties weet: ik houd me aanbevolen!

En nu de vraag terug, want zo’n aankondigblog is misschien wat saai. Ik hoor veel over Bitcoin maar ik kan maar moeilijk ontdekken hoe dat nu moet gaan werken. Is er ergens een begrijpelijke uitleg van de techniek? Zodra ik het snap, zal ik bloggen of dit legaal in te zetten is in Nederland 🙂

Arnoud

Deel dit artikel

  1. Bitcoin, is die markt niet compleet ingestort nadat er laatst een enorme hoeveelheid bitcoins werden gejat door een slimme hacker? Wat was het ook alweer? 9 miljoen dollar aan bitcoins die verdwenen en waarvan de dader nog onbekend is? In ieder geval, deze hack toont aan wat de grootste zwakheid is van bitcoins. Doordat ze zo anoniem gebruikt kunnen worden over het Internet is het ook zeer lastig om de dader van dergelijke hacks te vinden. En als je dan hoort wat voor enorme bedragen ermee gejat zijn… Wat is de waarde van een bitcoin nu? Eerst bijna $17 per stuk, nu een dozijn per dollar of zo?

  2. Nee, dat valt wel mee. Plaatje.

    Er zijn wat wel dingen gebeurd waardoor de waarde erg heeft geschommeld. Eerst is de waarde geleidelijk aan opgelopen tot 32$. Daarna is hij inderdaad gecrasht tot 12$, maar meteen weer teruggeveerd. De laatste paar weken is de waarde relatief stabiel gebleven tussen 13$ en 15$.

    Verder is ooit 25 000 BTC gestolen, nu equivalent aan 233 000 ???. Dat was waarschijnlijk een trojan of iets dergelijks, en als je Bitcoins hebt moet je inderdaad zorgen dat je geen malware op je computer hebt.

    Tenslotte is heeft de grootste Bitcoinbeurs (Mt. Gox) problemen gehad. Volgens hun verhaal hadden ze een malafide securityauditor die hashes van wachtwoorden heeft laten lekken. Mt. Gox heeft te lang gewacht met reageren op dit verhaal, waardoor op gegeven moment het wachtwoord is gekraakt van iemand met veel geld in z’n beursaccount. De hacker heeft alle Bitcoins verkocht, waardoor de beurswaarde crashte tot nul en de beurs uit nood is gesloten. Hij heeft echter bar weinig geld eruit kunnen trekken, want ze beperken de hoeveelheid geld die je dagelijks kunt opnemen. Mt. Gox heeft daarna een week plat gelegen om de beveiliging te upgraden, en ze hebben de crash ongedaan gemaakt. Mensen moesten daarna door een streng verificatieproces om weer toegang te krijgen tot hun account, en nu ondersteunen ze zelfs two-factor authentication. Eigenlijk is die beurs dus best veilig nu.

    TL;DR: De waarde nooit écht laag geweest, er is één grote diefstal geweest, en een grote beurs lag een week eruit. De technologie is nooit gekraakt geweest. Oh, en diefstallen kunnen niet ongedaan worden gemaakt. Maar dat is onmogelijk zonder centrale instantie.

  3. Voor de geinteresseerden die goed Duits kunnen lezen; In de Duitse c’t die gisteren verschenen is staat een artikel van 6 pagina’s over bitcoin. http://www.heise.de/ct/inhalt/2011/17/74/

    De juridische aspecten zijn volgens het artikel voorlopig nog een grijs gebied. Uit de vs komen stemmen om het te verbieden, maar juist daar worden casino-chips en disney dollars wel toegelaten als betaalmiddel…. En hoe een verbod eruit zou zien en hoe het te handhaven zou zijn, zou misschien een goed onderwerp voor een proefschrift zijn…

  4. Ik reageer maar eens op een oude thread, want ik zie geen nieuwere thread over Bitcoin.

    Ik zie op bitcointalk.org berichten langs komen dat exchange websites (waar je Bitcoins kunt verhandelen tegen diverse munteenheden) soms in de problemen komen vanwege anti-witwas-wetgeving. Kan iemand me uitleggen wanneer die wetgeving van toepassing is, en wat je moet doen om er aan te voldoen?

    Men zegt vaak dat het praktisch onmogelijk is om zulke AML-wetgeving te implementeren bij Bitcoin-handel. Dat levert bij mij de volgende vragen op: * geldt het zelfde dan niet voor contant geld? * is het mogelijk om een constructie te maken van een ‘front-end’ bedrijf die alleen in regulier geld handelt en die aan alle wetgeving voldoet, en een (evetueel illegale) ‘back-end’ website waar de bitcoin-kant van de transacties wordt afgehandeld? De twee kunnen cryptografisch gekoppeld zijn, zonder dat een organisatorische koppeling nodig is.

Laat een reactie achter

Handige HTML: <a href=""> voor hyperlinks, <blockquote> om te citeren en <em> en <strong> voor italics en vet.

(verplicht)

Volg de reacties per RSS