Tijd voor een nieuwe layout!

Zo, daar zijn we dan eindelijk met de lang beloofde nieuwe layout van deze blog. Het had nog enige voeten in de aarde, maar het is gelukt. Arjan Snaterse en Roy Huiskes hebben een mooi stukje werk geleverd.

In de basis is de opzet grotendeels hetzelfde, maar de layout heeft een flinke lik verf gehad. Belangrijkste vernieuwing zit in het reactieblokje rechts: in plaats van enkel de vijf laatste reacties zie je nu reacties gegroepeerd per blog. Zo kan één verhitte discussie een vraag in een andere blog niet wegduwen.

De comments zijn wat strakker neergezet, en er is nu de mogelijkheid om genest te reageren. Er wordt nog gewerkt aan een optie om reacties van anderen te kunnen plussen (maar niet minnen) om zo de extra waardevolle items eruit te halen.

Verder staan er bannertjes en een reclametekst tussen, want de kachel moet ook blijven branden natuurlijk.

Als detail wordt nu bij elke blog een AE-nummer gepubliceerd. Dat is bedoeld als offline referentienummer. Je kunt in de zoekmachine dat nummer (met AE ervoor) invoeren en dan krijg je direct die blog. Handig voor wie een blog wil citeren in een artikel in een tijdschrift, bijvoorbeeld.

Ik ben heel benieuwd wat jullie ervan vinden!

Arnoud

Gastbloggers gezocht!

Binnenkort (de 19e al!) ga ik met vakantie. Ik heb dan weinig tijd om zelf te bloggen, maar deze blog drie weken stof laten verzamelen lijkt me ook zo wat. Dus: wie heeft er zin om een gastbijdrage te doen?

Het hoeft niet moeilijk juridisch complex te zijn: je eigen mening over het ICT-recht of een onderdeel daarvan is prima. Alleen de mening dat jouw product of dienst hartstikke goed is en mijn lezers het moeten kopen, is niet acceptabel.

Als alternatief/aanvulling overweeg ik de stellingweek: elke dag een andere stelling (door mij of een lezer aangedragen), waar we dan over kunnen discussiëren.

Andere suggesties voor drie weken contentvulling zijn ook welkom! 😉

Arnoud

Tijd voor een nieuwe blog!

blog-arnoud.jpgNee, niet schrikken, ik ga niet stoppen met bloggen of overstappen naar een andere site. Maar ik wil wél overstappen naar een nieuw design, want ik ben ondertussen wel een beetje uitgekeken op het Clasikue-theme dat ik in 2007 installeerde. En natuurlijk wordt het tijd voor de nieuwste WordPress – deze zwaar gehackte versie 2.1 is ook over zijn uiterste houdbaarheidsdatum heen.

Natuurlijk ga ik dat niet zomaar doen – ik wil graag jullie reacties en suggesties over hoe het eruit moet komen te zien. Want mijn lezers en met name mijn reageerders zijn wat deze blog een succes heeft gemaakt.

Om de nieuwe vormgeving van een optimale gebruikservaring te voorzien – eh, ok, in gewone taal: om te zorgen dat alles komt te zitten waar jullie kijken – ga ik de komende maand het pakket Crazy Egg Web Analytics installeren. Daarmee krijg ik heatmaps en andere informatie over hoe de huidige blog bekeken wordt, waar mensen op klikken en hoe men er doorheen struint.

Crazy Egg is minder privacyschendend dan Google Analytics, hoewel het natuurlijk nog steeds persoonsgegevens verwerkt. Maar ik krijg alleen geaggregeerde informatie, dus ik denk dat ik dat wel kan maken.

Wat mis je op deze blog? Wat zou je er graag bij willen hebben? Waar erger je je nu al maanden aan of wat is zó handig dat het absoluut niet weg mag?

Arnoud

Kroniek van het internetrecht, editie 2011

En daar zijn we dan weer, conform de traditie: mijn Kroniek van het Internetrecht, aflevering 2011 alweer.

Van structureel procederende internetfietsenwinkels en falende kleine lettertjes tot al dan niet ondubbelzinnige toestemming in privacywetten, netneutraliteit en auteursrechtfilters en de Raad voor de Journalistiek die het internet op ging: volgens mij heb ik zo ongeveer alles wel behandeld dat relevant is. Maar uiteraard is het mijn geheel particuliere selectie zonder aanspraak op volledigheid of objectiviteit.

Wat heb ik allemaal gemist? 😉

Arnoud

Is “De wet op internet” nog wel actueel? Ja, en het ebook is nog gratis ook nu

Tsja, ik had er dus nooit een jaartal op moeten zetten. Want het is nu 2012 en nu denkt iedereen dat mijn boek De wet op internet zwaar verouderd is, omdat er “editie 2010” op staat. Praktisch gezien is het nog geen anderhalf jaar oud, want de tekst is afgesloten in september 2010 en we zitten pas net in januari. Maar ja, jaartal is jaartal.

Internetrecht verandert snel, dat is waar. Op deze blog komt ongeveer elke dag wel een nieuwtje of een nieuw (een groot nieuwtje) voorbij. Maar bij een boek is dat wat lastiger. Zelfs als je met print-on-demand werkt; het bijwerken van teksten kost meer tijd dan je denkt. De grote lijnen van het internetrecht veranderen echter niet zó snel dat ik dat echt nodig vind bij het boek.

We hebben wel eens discussies gehad over een losbladige editie maar dat blijkt nogal begrotelijk, met name de verzendkosten elke keer zouden dit commercieel niet aantrekkelijk maken.

Wat ik wél kan doen is het ebook gratis maken: alstublieft. 😀

Arnoud

Mijn juridische bronnen voor 2012

water-well-pomp.pngRegelmatig krijg ik vragen van mensen die willen weten hoe ik toch aan al die informatie kom waar ik mijn blogjes op baseer. Daarom hier een overzicht van mijn meestgebruikte bronnen voor juridische informatie en nieuwtjes. Aanvullingen zijn welkom!

Ik ben erg benieuwd naar jullie bronnen!

Arnoud

Juridische voorspellingen voor 2012 (en terugblik op die voor 2011)

glazen-bol.pngEind 2010 deed ik vijf voorspellingen voor 2011. Eens zien wat daarvan terechtgekomen is:

  1. Meer aandacht voor webwinkels door de Consumentenautoriteit: hm, niet echt. In maart legde men een boete op voor fouten van affiliates, maar dat was het wel. Wél kregen vijf elektronicaconcerns hoge boetes voor misleiding over garantie en conformiteit, iets waar ook veel webwinkels goed in zijn.
  2. Een wetsvoorstel of richtsnoer over netneutraliteit in Nederland. Ja! Het ligt nog bij de Eerste Kamer maar het lijkt er doorheen te gaan komen. Wel met enig oponthoud, omdat ook de cookiewet in dit wetsvoorstel staat en de marketinglobby daar keihard voor is gaan liggen.
  3. Meer rechtszaken over auteursrechtschendingen door bloggers en forummers, waarbij de schadevergoeding voor de rechthebbenden fors zal tegenvallen: min of meer, maar gelukkig meer dan min. Over het mooiste vonnis blogde ik in september; de rechter maakte werkelijk gehakt van alle claimpraktijken. Er zou hoger beroep zijn aangetekend, wat mooi is want het Hof zal ongetwijfeld hetzelfde zeggen. Er waren nog veel meer vonnissen, ik houd een overzichtje bij. De trend is “wel schadevergoeding, geen opslagen”, maar er zijn nog steeds rechters die een opslag wél terecht vinden want anders gaat iedereen maar overnemen zonder toestemming. (En ja, dat is dus fout want dat noemen we boetes.)
  4. Buma/Stemra probeert wederom embedded muziekgebruik aan te pakken. Ja! Wel zonder hyvende meisjes in de pers, wat ik in mijn voorspelling wel noemde. Maar goe,d die zitten ook op Facebook allemaal. B/S verloor een kort geding tegen embeddend radiostation NederlandFM, hoewel meer om de formele reden dat men te traag opereerde en dus geen ‘spoedeisend belang’ had.
  5. De gecrowdsourcete voorspelling: Google krijgt een boete, gebaseerd op het feit dat de meeste reacties daarover gingen. Er kwam een last onder dwangsom van ons eigen Cbp, maar geen boete van de Europese Commissie wegens machtsmisbruik. Wél werd op de valreep aangekondigd dat de EC een onderzoek start wegens machtsmisbruik van de advertentiemogul.

Nou, toch niet slecht: twee keer raak en drie keer soort-van.

Mijn voorspellingen voor 2012:

  1. XS4All en Ziggo hoeven The Pirate Bay niet te blokkeren, en Brein gaat in hoger beroep.
  2. Een forum wordt aangeklaagd wegens privacyschending voor het noemen van de naam van een persoon, zonder dat sprake is van smaad of laster.
  3. Niemand gaat procederen over de vraag of de Wet Van Dam ook geldt voor bestaande contracten, en eind 2012 krijgen dan ook we precies dezelfde discussie over eind 2011 aangegane contracten die in 2012 voor het eerst verlengd worden.
  4. Een webwinkel krijgt een boete van de Consumentenautoriteit voor schending van de Wet koop op afstand. (Kom op jongens!)
  5. En natuurlijk crowdsource ik ook deze keer mijn vijfde!

Arnoud

Jaaroverzicht: de actiefste reageerders

reageer-knop.pngJullie reacties beschouw ik als het belangrijkste deel van mijn blog. Het is juist de discussie die het zo interessant maakt, met de meest fantastische bijdragen. Van juridisch-inhoudelijk tot advies over spatiegebruik, de spelling van het meervoud van “rechter-commissaris” en vragen over van alles en nog wat. Dank!

De actiefstereageerdertrofee dit jaar gaat naar Wim ten Brink, met 1130 reacties. De top tien van dit jaar:

1130 Wim ten Brink
258 hAl
231 MathFox
201 Alex de Kruijff
169 Richard
144 Piet
143 Elroy
127 Franc
118 Jeroen Hellingman
102 Lepelaar

En de all-time statistieken:

1896Wim ten Brink
800 Piet
756 Alex de Kruijff
523 MathFox
491 hAl
420 Hans
413 bona fides
316 Branko Collin
306 Alex
240 Freeaqingme

De meeste reacties kwamen, niet verrassend, bij het Getty Images-topic. Dat waren vooral vragen over wat nu te toen bij de blufbrieven van de plaatjesboer. Ook veel vragen bij het Wet Van Dam-topic.

Veel (boze) discussie bij de FTD saga en de vraag of Hyves mag ranken op facebook.

Wel nog even een vraagje: het lijkt erop dat de laatste tijd het aantal reacties aan het dalen is. Zijn mijn blogs minder prikkelend? Zijn mensen reactiemoe? Of is het toeval?

Arnoud

Jaaroverzicht: waar zochten mensen op bij deze blog?

google-zoeken-blog.pngDe laatste week van het jaar, tijd dus voor de jaaroverzichten. Vandaag: waar zochten mensen zoal op om bij mijn site uit te komen?

Nou, dat bleken er nogal wat. Totaal werden 104.051 verschillende trefzinnen gebruikt. Hieronder de populairste tien, met een poging tot duiding. Onderaan nog een paar uit de categorie “eh, wat”.

getty images2541Duh. De blafblufbrieven van Van der Steenhoven advocaten en Getty images.
nijntje parodie1163Want Mijndomein won van konijn.
weens koopverdrag990Ik vermoed meer bij gebrek aan alternatieve sites over dit onderwerp.
wet van dam979Staat alleen op vier vanwege de vele verschillende zoekfrasen. Verreweg het populairste, ook in mijn inbox en bij ICTRecht.
123video853Bijvangst gok ik; die videosite is iets populairder dan de rechtszaak van Kim Holland.
postcodegebieden843Ik heb geen idee waarom.
wordfeud574Ok, dat was een schaamteloos meeliften op de hype.
ipad aanbieding482Vanwege de aanbiedingsfaal van Mailamac.
smileys471Ik vermoed bijvangst door die smileyvrijspraak van vorig jaar.
hoofdbedrijfschap detailhandel384Omdat niemand snapt wat dat is en waarom je moet betalen.

En dan nu de creatieve runners-up:

  • foto van mijn ex – ehmm, juist
  • pak melk – waarom zóek je daarop?
  • privacy statement generator – duidelijk, die moet ik gaan bouwen dus
  • gratis internet op je mobiel hack – wie daar een antwoord op heeft?
  • ius mentis hives – lolwut?

Oh, en de langste zoekzin, maar liefst 19 keer in identieke vorm:

ongeacht het verstrijken van de garantietermijn het recht op kosteloos herstel als een apparaat bij normaal gebruik eerder kapot gaat dan in redelijkheid verwacht mag worden

En die stáát niet eens op mijn blog!

Update (9:17) ik heb een custom search engine toegevoegd: (installeerlink of link naar XML) zodat je direct vanuit IE, Firefox of Chrome kunt zoeken op deze blog. En het is stiekem gewoon een Google-search met “site:” beperking.

Arnoud

Jaaroverzicht: de populairste blogs van 2011

De laatste week van het jaar, tijd dus voor de jaaroverzichten. Vandaag: welke blogs werden dit jaar het meest geraadpleegd?

Auteursrecht en met name het claimgedrag van rechthebbenden is verreweg het populairste onderwerp. De blog over (geen) richtprijzen bij fotogebruik was dan ook de absoluut meest bezochte blog, met de blog over Getty’s blufblaffen als goede tweede.

Ook zeer populair was de Wet Van Dam.

Kennelijk stak de eeuwige “wat is een afgeleid werk bij GPL” ergens weer de kop op, want mijn oude blog over phpBB plugins werd een goede derde.

Het downloaddebat leverde vele hits op, waarvan een antieke blog over het Openbaar Ministerie (2007!) verrassingsgewijs het populairste bleek. Ik vermoed omdat deze de zoektermen “openbaar ministerie vervolgen strafbaar downloaden” bevatte, wat veel geroepen werd de afgelopen tijd.

Veel forumbeheerders kwamen ook langs, met name mijn blog over wat te doen bij smaad en laster op je blog (of mensen die claimen dat daarvan sprake is, wat vaker voorkomt).

De populairste verwijzers:

Natuurlijk kwamen verreweg de meeste bezoeken en reacties via Google (89.7 % van het zoekvolume), met Yahoo! (8.9 %! van! het! zoekvolume!) als goede tweede. Bing is nergens te bekennen. Ilse haalde overigens 0.001%.

Arnoud