Microsoft heeft de meeste versie van de beruchte Ask.com toolbar als ongewenste software aangemerkt, las ik bij Ars Technica. Niet echt formeel een juridische beslissing natuurlijk, maar het bedrijf is op het Windowsplatform zo machtig dat hun woord echt wet is in dit soort situaties. Wat mij betreft de hoogste tijd want ik krijg er schele juridische jeuk van, die toolbar.
Twee jaar terug blogde ik waarom dit niet mag van de cookiewet. De aanvinkvakjes staan alvast aan én je moet je best doen ze te zien. Zoals Ars het omschrijft:
Oracle’s Java software framework, for instance, has long installed it automatically unless users remember to uncheck a hard-to-see box during updates. Even after unchecking the box during one update, the box would be checked during subsequent updates, requiring end users to remain vigilant each time they installed frequent security fixes for Java.
Buitengewoon ergerlijk dus. En gevoelsmatig dus meer dan terecht dat Microsoft er nu eindelijk een streep doorheen haalt.
Alleen: is het niet een beetje raar dat een privaat bedrijf dit beslist, en ook nog eens zonder enige vorm van inspraak of hoger beroep? Als de ACM je een boete geeft wegens overtreding van de cookiewet, moeten ze zeggen hoe je die dan overtrad, en je kunt in bezwaar en beroep tegen de beslissing. Dat is totaal afwezig bij de Microsoftbeslissing.
Arnoud
