Na ontslag wachtwoord blijven gebruiken strafbaar
De rechtbank in Den Haag heeft twee voormalige voorlichters van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid veroordeeld tot voorwaardelijke taakstraffen van 150 en 100 uur, meldde Nu.nl zaterdag. De twee bleven hun oude wachtwoord van de Geassocieerde Pers Diensten gebruiken om zo vroeg kennis te krijgen van nog ongepubliceerde nieuwsberichten.
Het bewijs was in deze zaak niet zo moeilijk rond te krijgen. De twee liepen tegen de lamp toen ze een verslaggever vroegen om in een artikel een wijziging aan te brengen: het artikel beweerde dat minister Donner gereformeerd was, maar hij is protestant. Dat verbaasde de journalist nogal, want het artikel was nog helemaal niet gepubliceerd op dat moment. Het systeem van GPD blijkt bij te houden wie welk artikel opvraagt, en zo waren de verantwoordelijken snel op te sporen. Er bleek meer dan 800 maal illegaal ingelogd te zijn vanaf een IP-adres van het ministerie van Sociale Zaken (195.109.215.181, zoek maar na).
De zaak doet sterk denken aan de computerinbraak door persbureau Novum, waarbij ook andermans wachtwoord werd gebruikt om in te loggen. Een verschil hier, dat de verdachten zwaar werd aangerekend, was dat zij als ambtenaren op het ministerie werkzaam waren en dus een voorbeeldfunctie hadden.
De verdachten gebruikten in eerste instantie nog hun eigen wachtwoorden, die na hun ontslag nog gewoon bleken te werken. Eigen schuld dus, en geen misdrijf, zo betoogde de advocate. Maar nee, “het behoort vanzelf te spreken, dat men na vertrek bij een werkgever geen kennis meer neemt van of gebruik maakt van vertrouwelijke informatie, ook al kan feitelijk nog toegang tot die gegevens worden verkregen; daar is geen verbod van die werkgever voor nodig.” Daarmee was dat computervredebreuk.
Opmerkelijk was nog dat de journalist die zijn wachtwoord aan zijn ex-collega’s gaf, ook veroordeeld werd: een voorwaardelijke taakstraf van 60 uur voor medeplichtigheid aan de computervredebreuk. Pas dus goed op je wachtwoord!
Arnoud
Tags:
Steven | 28 oktober 2008 @ 13:53
whois 195.109.215.181netname: NOVELL
descr: Novell Nederland
Typfoutje ergens in het IP adress?
Arnoud Engelfriet | 28 oktober 2008 @ 14:07
Kijk, er zijn mensen die echt lezen wat ik zeg!
Het nummer stond zo in het vonnis dus ik ga er vanuit dat het goed is. Volgende keer zal ik naar mezelf luisteren en eerst tracerouten.
Bastiaan | 28 oktober 2008 @ 15:33
Een logische gedachte: stel je krijgt een paar deursleutels voor gebruik tijdens je werk. Je wisselt vervolgens van baan maar men vergeet je de sleutels terug te vragen. Vervolgens gebruik je je oude sleutels om stiekem het kantoor binnen te sluipen als er niemand is. Ik denk dat je dan net zo goed schuldig bent aan huisvredebreuk.
Freeaqingme | 29 oktober 2008 @ 0:28
Als dat ip-adres daar inderdaad fout staat, is het vonnis dan ongeldig?
Overigens blijkt uit deze pagina dat de IP’s van sociale zaken in de range van 195.109.214.* zitten.
Dit wordt ook bevestigd door een whois op ip 195.109.214.181
person: Guus Bakels
address: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
address: P.O. Box 90801
address: NL-2509 LV ’s-Gravenhage
bona fides | 6 november 2008 @ 18:53
Voormalig GPD-journalist in hoger beroep
Inderdaad valt uit het verkorte vonnis niet op te maken hoe precies tot de veroordeling is gekomen.