Tag: Jaaroverzicht

Net zoals elk jaar deed ik eind 2011 vijf voorspellingen voor 2012. Eens zien wat daarvan terechtgekomen is:

Mijn voorspellingen voor 2012 waren:

1. XS4All en Ziggo hoeven The Pirate Bay niet te blokkeren, en Brein gaat in hoger beroep. Fout. Ze moesten wél TPB blokkeren en gingen dus zelf in hoger beroep.
2. Een forum wordt aangeklaagd wegens privacyschending voor het noemen van de naam van een persoon, zonder dat sprake is van smaad of laster. Fout. Althans, ik kon er geen vinden.
3. Niemand gaat procederen over de vraag of de Wet Van Dam ook geldt voor bestaande contracten, en eind 2012 krijgen dan ook we precies dezelfde discussie over eind 2011 aangegane contracten die in 2012 voor het eerst verlengd worden. Fout. (Gaat lekker zo!) Er is soort-van wel een uitspraak: omdat de wet “de codificatie van de reeds bestaande maatschappelijke visie” over stilzwijgend opzeggen is, mocht ook een bestaand contract worden opgezegd terwijl de wet eigenlijk nog niet eens gold. Sindsdien niets meer van vernomen.
4. Een webwinkel krijgt een boete van de Consumentenautoriteit voor schending van de Wet koop op afstand. Niet echt. Hoewel men in januari nog meldde dat er scherp toezicht op webwinkels zou komen, bleef het bij enkele waarschuwingen. Ook de Consumentenbond volstond met dreigen. Wel verloor de LOI een rechtszaak over de annuleringstermijn van zeven werkdagen.
5. De gecrowdsourcete: de boete voor Google laat nog héél even op zich wachten, want het bedrijf mag in januari een laatste voorstel doen. En zowel hyperlinks als embedden werd op de valreep nog auteursrechtinbreuk verklaard, tegen tien jaar internetjurisprudentie in.

Auw. Dat deed ik niet best dit jaar. Misschien moet ik dan maar omgekeerd gaan voorspellen: bedenken wat ik zou willen en dan het tegenovergestelde opschrijven? Of een ander juridisch trucje, eens zien.

1. In hoger beroep blijft de TPB-blokkade gehandhaafd. Wel komt het Europese Hof met een uitspraak die een dergelijke blokkade illegaal lijkt te verklaren, maar de Nederlandse rechtspraak trekt zich daar weinig van aan.
2. Een hackende journalist krijgt daadwerkelijk straf (een boete, verwacht ik) voor computervredebreuk bij iets dat hij claimt dat journalistiek werk is.
3. De OPTA publiceert nieuw beleid over de cookiewet en staat first-party anonieme analytics cookies toe. Iedereen vat dit op als “Google Analytics mag”, en de OPTA doet te weinig om dat tegen te spreken.
4. Geen van bovenstaande drie voorspellingen komt uit.
5. En natuurlijk crowdsource ik ook nu weer de laatste. Kom maar op!

Arnoud