Gastbloggers gezocht!

Binnenkort wordt het weer zomervakantie, en ik zal dan wat minder tijd hebben om zelf dagelijks te bloggen. Het lijkt me erg leuk om gedurende die periode een aantal gastbijdragen te mogen publiceren van meelezende juristen, programmeurs, advocaten, studenten of wie zich maar geroepen voelt. 🙂

Elk onderwerp is welkom, zolang het maar een raakvlak heeft met internetrecht. Het mag zelfs onder pseudoniem.

Wat zijn jouw ervaringen met computercriminaliteit? Erger je je al jaren aan de eenzijdige regels over domeinnamen? Altijd al je gal willen spuien over auteursrechten of inbreuk daarop door zoekmachines? Of moet die Engelfriet eens ophouden met zeuren over softwarelicenties en gewoon GPLv3 omarmen? Dan is dit je kans! Schrijf het van je af, en ik zet het op mijn blog.

Arnoud

Hoezo “zie wederom hoofdstuk 10”?

Een intrigerende opmerking voor een aantal mensen in mijn blogbericht van gisteren:

(zie wederom hoofdstuk 10)

Welk hoofdstuk 10, vroegen ze mij per e-mail. Nou, dan wordt het toch maar tijd om een tipje van de sluier op te lichten.

Ik ben bezig met een boek over internetrecht. En conceptteksten laat ik stiekem door u proeflezen door ze in de vorm van blogberichten hier neer te zetten. Alleen moet ik dan wel de hoofdstukverwijzingen weghalen natuurlijk.

Nu bent u natuurlijk heel benieuwd wat daar allemaal in komt te staan. Het boek is grotendeels gebaseerd op mijn site (en deze blog). Trouwe lezers zullen dus het nodige herkennen.

Bij deze dan alvast de inhoudsopgave:

1 Valkuilen voor bloggers<br/> De blog als meningsuiting<br/> Basis in de feiten<br/> Auteursrecht op je blog<br/> Bloggen en het werk<br/> Materiaal van anderen<br/> Nieuwsberichten overnemen<br/> Linken<br/> Reacties van lezers<br/>

2 Ruimte voor anderen<br/> Aansprakelijk voor reacties<br/> Selectie is verboden<br/> Ingrijpen in berichten<br/> Verwijderen op verzoek<br/> Juiste motivatie<br/> Sitereglementen<br/> Disclaimers<br/> Privacyverklaring<br/> Briefgeheim op forums<br/>

3 Privacy en profielensites<br/> Wet op de privacy<br/> Verwerking van persoonsgegevens<br/> Informeren, inzage en correctie<br/> Privacyverklaring<br/> Briefgeheim op e-mail<br/> Privacy en internetten op het werk<br/> Persoonsgegevens 2<br/> Regels voor zoekmachines<br/>

4 Hyperlinks, een linke boel?<br/> Verboden hyperlinks<br/> Inline links<br/> Embedded muziek- en filmgebruik<br/> Frames<br/> Zoekmachines en linksites<br/> Ongewenste links<br/>

5 Auteursrecht op internet<br/> Het recht van de maker<br/> Uitvoeringen zijn ook beschermd<br/> Criteria voor bescherming<br/> Beschermde bewerking<br/> Het citaatrecht<br/> Openbare kunst<br/> Portretrecht<br/> Redelijk belang tegen publicatie<br/> Onbekende maker<br/>

6 Eerlijk zullen we alles delen<br/> Legaal downloaden<br/> Het begin van filesharing: Napster<br/> Samenwerkende gebruikers: KaZaA<br/> Gefragmenteerd delen: Bittorrent<br/> Aanbieden van torrents<br/> Identificeren van gebruikers<br/> Toets voor afgifte NAW-gegevens<br/>

7 Creatief met auteursrecht<br/> De regels van Creative Commons<br/> Commercieel gebruik<br/> Afgeleide werken<br/> Gelijk delen<br/> Wettelijke uitzonderingen blijven gelden<br/> Andere afspraken<br/> Handhaving<br/>

8 Terug naar de bron(code)<br/> Samen delen van software<br/> Open source licenties<br/> De BSD licentie<br/> De Mozilla Public License<br/> De Library General Public License<br/> De GNU General Public License<br/> Gewijzigde open source<br/> Wie is de maker?<br/> Unieke risico’s, unieke kansen<br/>

9 Voorwaardelijk webgebruik<br/> Licentieovereenkomst<br/> Algemene voorwaarden<br/> Onredelijk bezwarend<br/> Licentie aan een site<br/> Mashups en API’s<br/> Andermans site scrapen<br/> Substantiële investering vereist<br/> Huizendatabanken<br/> Hergebruiken van zoekresultaten<br/>

10 Merkrecht.com<br/> Merken en domeinnamen<br/> Associatie met de merkhouder<br/> Adverteren met merken<br/> Hoe sterk is een merk<br/> Verworden tot soortnaam<br/> Merkproducten verkopen<br/> Hoger scoren dan de merkhouder<br/>

11 Digitaal zakendoen<br/> Identificatieplicht voor webwinkels<br/> Digitale reclame<br/> Reclamecode voor e-mail<br/> Vinden van producten<br/> Overeenkomst sluiten via internet<br/> Digitale handtekening<br/> Algemene voorwaarden<br/> Bescherming van de consument<br/> Overheidstoezicht<br/> Klantenbestand en persoonsgegevens<br/>

12 Misdaad per PC<br/> Computervredebreuk<br/> Per ongeluk binnendringen<br/> Toegang zonder te betalen<br/> Computervandalisme<br/> Denial of service-aanval<br/> Aftappen van gegevens<br/> Kwaadaardige software<br/> Verboden hulpmiddelen<br/> Moeilijke vervolging<br/>

13 Virtuele wereld, echte wet<br/> Het kader van de spelregels<br/> Schade bij het spel<br/> Schade door de spelleiding<br/> Virtuele grondrechten<br/> Virtuele goederen<br/> Merken en auteursrecht online<br/> Toepasselijk recht<br/>

Als ik wat gemist heb, hoor ik het graag. Voorintekenen mag ook. 🙂

Arnoud

Ik ga wat anders doen :)

Ik kan er een heel verhaal van maken, maar ik zal het kort houden: ik heb ontslag genomen bij Philips. Per 1 juli begin ik als partner bij juridisch adviesbureau ICTRecht.

teeth_smile.gif

Ik ben erg blij dat Steven Ras, de oprichter en directeur van ICTRecht me deze kans geeft. Ik ken Steven en ICTRecht als een zeer deskundig juridisch adviesbureau op het gebied van, inderdaad, ICT recht. Ik wil graag met mijn ervaring op het gebied van softwarelicenties, open source, octrooien en internetrecht bijdragen aan het succes van ICTRecht.

Voor mijn site en deze blog verandert er niets, behalve dat er misschien een knopje onder de artikelen komt waarmee je mij kunt inhuren. Maar wees gerust, ik blijf gewoon gratis artikelen publiceren.

Over leuke ideeën en projecten mag u natuurlijk altijd mailen!

(En mijn excuses voor de soms wat vage reacties die ik mensen gaf die vroegen wat ik nu precies deed.)

Arnoud

zibb.nl – Arnoud Engelfriet

ZibbSinds kort ben ik expert bij Zibb. Zibb.nl is het ondernemersplatform van Reed Business Information. Zibb.nl biedt nieuws, praktische informatie, tools en diensten voor zakelijke beslissers.

Leest allen mijn advies! Tenminste, als u het niet al op deze blog voorbij hebt zien komen, want ze vertonen nogal wat gelijkenis met blogposts 🙂

Arnoud

Nieuw op Iusmentis: Merkengrappen, persiflages en parodiërende reclame

Persiflages, parodieën en andere grappen over merken worden vaak gemaakt. Vaak leuk bedoeld, maar niet altijd toegestaan. Zeker als de maker commerciële of concurrerende motieven heeft, is zo’n merkengrap al snel inbreuk op het merkrecht.

Een grap wordt leuker als het over iets bekends gaat, dus grappen over merken of reclames zijn populair. Zo kun je een bedrijfslogo met Photoshop bewerken tot het reclame voor softdrugs wordt, of een erotische parodie maken op een keurig reclamespotje. Daarbij gebruik je echter wel een merk van het bedrijf achter het origineel. De merkenwet kent alleen geen recht op parodie zoals de auteurswet dat wel heeft.

Gebruik van andermans merk kan merkinbreuk zijn. En niet alleen wanneer je het merk (of een verwarrend gelijkend teken) commercieel gebruikt. Ook niet-commercieel gebruik kan inbreuk zijn, als het de reputatie van het merk aantast, of profiteert van de reputatie van het merk. Bijvoorbeeld door het merk alleen maar de grond in te boren. Er moet een geldige reden zijn om het merk in de parodie, persiflage of grap te gebruiken. De vrije meningsuiting is het bekendste voorbeeld.

Lees verder in Merkengrappen, persiflages en parodiërende reclame.

Arnoud

Nieuw op Iusmentis: Contracten met internetproviders

Om toegang tot internet te krijgen, is een internetprovider nodig. Het contract met de provider kan allerlei regels stellen. Het is dus zaak dit vooraf goed te bestuderen. Naast de prijs zijn met name datalimieten (fair use policy) en de opzegtermijn van belang.

Het Internet is zeker geen openbare weg, ook al wordt het soms de digitale snelweg genoemd. U heeft dus een provider nodig die u toegang verleent. Meestal is dat tegen betaling. Het is dus verstandig om het contract met de provider goed te bestuderen. Wat kost het en wat voor mogelijkheden biedt de provider?

De belangrijkste beperkingen zijn de datalimiet, een grens aan de hoeveelheid informatie (data) die u in een bepaalde maand mag ophalen. Sommige providers hanteren een harde limiet, met boetes als u daar overheen gaat. De meesten werken met een fair use policy: uw gebruik mag niet veel meer zijn dan andere gebruikers.

Ook belangrijk is de vraag wanneer u kunt opzeggen (de opzegtermijn) en wat u kunt doen als het internetten niet of niet goed werkt.

Lees verder in Contracten met internetproviders (in Internetproviders @ iusmentis.com).

Arnoud

Nieuw op Iusmentis: Internetten en mailen op het werk

Ook op het werk bestaat privacy. Werkgevers mogen niet zomaar bijhouden wat werknemers doen, ook niet bij privé-gebruik van internet, e-mail of telefoon. De regels over wat wel en niet mag, en wat de werkgever kan controleren, moeten in een reglement worden vastgelegd.

Privacy houdt niet op bij de voordeur. Ook op de werkplek heb je recht op bescherming van je persoonlijke levenssfeer. De werkgever moet dus zorgvuldig omgaan met het registreren van persoonsgegevens en andere gevoelige informatie over werknemers. Dit speelt in het bijzonder bij privé-gebruik van internet en e-mail.

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je bedrijfsmiddelen, zoals computers of netwerkverbindingen, gebruikt voor privé-doeleinden. Aan de andere kant mag een werkgever niet zonder goede reden tot in detail in de gaten gaan houden wat werknemers doen met die bedrijfsmiddelen. Om te monitoren of te loggen moet hij persoonsgegevens bijhouden, en dat mag niet zomaar.

De regels omtrent internet- en e-mailgebruik op het werk moeten vastgelegd zijn in een duidelijk reglement.

Lees verder in Internetten en mailen op het werk (in Internet @ iusmentis.com).

Arnoud

Jaaroverzicht: populairste artikelen

Bezoekersaantallen blog.iusmentis.com in 2007Deze blog is van ongeveer 10 bezoekers in mei gegroeid tot bijna 8000 deze maand, en daar ben ik natuurlijk heel erg blij mee. Volgend jaar ga ik dan ook gewoon vrolijk verder!

Artikelen, tips, suggesties en vragen zijn natuurlijk altijd meer dan welkom.

Maar nu even een terugblik. Wat zijn de top tien postings op deze blog:

  1. De absolute topper was natuurlijk de agent van Geel saga.
  2. Ook zeer hoog scoorde de thuiskopie in de Donald Duck, waar platenbons oom Dagobert aan de bedelstaf dreigde te raken door Donald’s roofkopieën van de CD van Jantje Goudsmit.
  3. Een weekje na de rest mengde ik me in de discussie over de praktijken van auteursrechtbureau Cozzmoss dat webloggers “boetes” stuurde wegens overnemen van artikelen. De verontwaardiging in bloggend Nederland was groot (zie ook de Eerlijk en legaal bloggen NING hierover).
  4. Brenno de Winter fotografeerde een Segway op station Utrecht en werd daarvoor aangehouden. Gelukkig kreeg hij later excuses aangeboden.
  5. Minstens twee juristen en één leek hebben het bij een sinterklaassurprise gebruikt: mijn gedicht Auteursrecht, ‘t recht op een werk. En dat mag want het is Creative Commons.
  6. De merkparodie uit verzekeraar Ditzo’s vergelijkende reclame bleek ook goed te scoren. Plaatjes zijn tenslotte leuker dan tekst!
  7. De I AMbtenaar Hyves en haar merkenruzie met de gemeente Amsterdam.
  8. Mijn antwoord op de vraag of foto’s van schilderijen auteursrechtelijk beschermd zijn, met relatief veel Wikipedianen die willen weten wie er nu eigenwijzer is dan ik.
  9. Een opvallend hoge score voor Google dat wegkwam met seksadvertenties bij Urmia Jensen. Mogelijk veroorzaakt door de combinatie van “seks” en “Urmia Jensen”.
  10. En als laatste: het regelmatig terugkerende onderwerp portretrecht voor de politie.

En een speciaal bedankje voor Dennis Wijnberg als nummer 1 actiefste reaguurder!

Arnoud