Tag: Internetrecht

About Internetrecht

Subscribe Feeds

Live computervredebreuk tijdens rechtszaak

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, Intellectuele rechten, Security, nog geen reacties

Arnout Veenman schrijft op ISPam.nl over een Verslag kort geding van Impressed tegen Aleto Internet. Aleto had een klant overgenomen van Impressed. Omdat de site van de klant -de Gay Krant- een complex content management systeem (CMS) gebruikte, was de verhuizing niet eenvoudig. Inzet van de zaak was dat Aleto Internet op de server van Impressed zou hebben ingebroken om zo de hele site over te hevelen naar hun eigen server.

Opvallend was de manier waarop de eiser bewijs leverde:

Het hoogte punt van het relaas van de eiser was echter de LIVE demonstratie van het feit dat er met logingegevens die bekend waren bij de eiser kon worden ingelogd op het CMS achter de website van de Gay Krant, die nu bij Aleto op een eigen webserver draait. Daarmee wilde de eiser dus aantonen dat er in zou zijn gebroken op de webserver van Impressed, wat neer komt op inbreuk op artikel 138a Sr. Alleen wat de eiser met het inloggen met de “valse sleutel” in een “valse hoedanigheid” deed valt nou juist ook onder dat artikel. Of te wel onder het toeziend oog van de rechter werd er gewoon even doodleuk een misdrijf in de rechtszaal gepleegd, waar alle aanwezigen van de kant van gedaagde vol verbazing naar keken. Echter gedurende het verhaal van de eiser behoor je niet te interrumperen.

Arnoud

Boek 9 blogt mij

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, Iusmentis, nog geen reacties

Blogs leven bij de gratie van links naar elkaar, dus als het beroemdste IE-blog van Nederland Boek 9 een artikel aan jou wijdt, dan moet je daar natuurlijk zelf ook weer een berichtje aan wijden. Waarom elk bericht daar trouwens Volledig bericht heet, weet ik niet. 😉

En elke gelijkenis in de ondertitels is zuiver toeval (of hun site is goed in subliminale boodschappen).

Arnoud

ICTRecht Weblog » OpenID een elektronische handtekening?

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, Security, nog geen reacties

Eén van de eisen voor een rechtsgeldige digitale handtekening is dat er een betrouwbaar middel voor identificatie van de plaatser gebruikt wordt. Een OpenID identiteit is een webadres of URL, met een mogelijkheid om te bewijzen dat jij eigenaar bent van die URL. Is deze nu geschikt voor een digitale handtekening? Steven Ras van ICTRecht vraagt het zich af:

Het is nog maar de vraag of OpenID kan worden gezien als betrouwbaar middel voor authentificatie. Een OpenID-account maak jezelf aan en is daarom niet direct betrouwbaar. Kort gezegd: een elektronische handtekening die je aan jezelf geeft is onbetrouwbaar.

Arnoud

Opgelegde boete wegens spam vernietigd door beroepsrechtbank

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, nog geen reacties

In november 2005 legde de OPTA een serie boetes op aan een hardnekkige spammer, met een totale hoogte van 60.000 euro. De spammer maakte bezwaar, maar kreeg nul op het rekest en ging dus in beroep bij de rechtbank.

Een probleem was dat ten tijde van deze spamruns het spamverbod alleen gold voor particulieren. De OPTA moest dus aantonen dat er klachten van particulieren waren ontvangen:

Daarbij dient dan echter wel boven elke twijfel verheven te zijn dat de geverifieerde klagers als abonnee een e-mailadres bezitten en dit gebruiken op basis van een contractuele relatie die zij als natuurlijk persoon met een provider zijn aangegaan. Tevens dient vast komen te staan dat op dat adres het e-mailbericht (direct van eiseressen) is ontvangen.

De OPTA gebruikte daarvoor voorgedrukte verklaringen die de klagers moesten ondertekenen, maar verifieerde de ingevulde verklaringen niet. En dat, zegt de rechtbank Rotterdam, was toch een kleine moeite geweest.

Bovendien bleek dat de OPTA geweigerd had de identiteit van de betreffende klagers bekend te maken. Op die manier was het onmogelijk voor de verdediging om na te gaan of de klachten wel terecht waren.

Dit geldt temeer omdat bij vluchtige controle van een aantal adressen meteen al blijkt dat er door die klagers ten onrechte is geklaagd omdat de ontvangers rechtspersonen zijn.

De OPTA protesteerde nog dat de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de klagers zich verzet tegen het bekendmaken van hun personalia.

Volgens verweerder is nooit toestemming gevraagd aan klagers om hun personalia aan derden kenbaar te maken. Voorts vreest verweerder dat veel minder klachten zullen worden ingediend indien geldt dat de personalia van klagers aan derden bekend kunnen worden gemaakt, hetgeen het onderzoek naar mogelijke spamovertredingen zal bemoeilijken.

Maar dat ging niet op, omdat er geen enkele aanwijzing zou zijn dat dit echt zou gebeuren. Bovendien is het een zwaarwegend recht van een verdachte om getuigen en klagers te kunnen ondervragen.

Het besluit werd dan ook vernietigd. Meer achtergrond bij Planet en bij Steven Ras, ICTRecht.

Arnoud

Tot 324 Mbps ‘gratis’ internet met The Slurpr

Geplaatst op in Ondernemingsvrijheid, Security, nog geen reacties

Merien ten Houten schrijft in SYNC.nl over een nieuw apparaatje, de Slurpr, dat tot 324 Mbps ‘gratis’ internet mogelijk maakt:

De Nederlandse übergeek Mark Hoekstra lanceert op 1 juni The Slurpr. De Slurpr is een WiFi breedband router die tot zes beschikbare WiFi kanalen gebruikt en deze combineert tot één supersnelle breedband toegangspunt. De Slurpr kiest zelf de zes sterkste open netwerken die beschikbaar zijn. De Slurpr werkt alleen met netwerken die niet beveiligd zijn. Er is dus geen sprake van het kraken van de netwerken (in de strikte zin van het woord).

Echter, het gebruik maken van andermans draadloos netwerk is strafbaar wanneer het opzettelijk en wederrechtelijk gebeurt. Ook als daarbij geen beveiliging wordt omzeild of misleid. Wel moet het voor de ‘meesurfer’ kenbaar zijn dat hij op verboden terrein zit, bijvoorbeeld doordat een netwerknaam met daarin ‘verboden toegang’ wordt gebruikt.

Tweakers meldt nog dat de gebruikte soft- en hardware door Hoekstra zijn vrijgegeven onder een Creative Commons-licensie, waardoor iedereen zijn eigen Slurpr in elkaar kan knutselen.

UPDATE: het ding blijkt duizend euro te kosten en gezien de toon van de homepage ligt de maker niet echt wakker van de juridische aspecten.

Arnoud

Ontbinden koop computer op afstand wegens niet-functioneren

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, nog geen reacties

In een recent vonnis van de kantonrechter in Leeuwarden werd geoordeeld dat een consument terecht de koopovereenkomst op afstand (een koop via internet) met een leverancier van een computer heeft ontbonden wegens het niet behoorlijk functioneren van de computer en het tekortschieten van de leverancier om het gebrek te verhelpen. De computer bezat niet de eigenschappen die de consument ervan mocht verwachten. De leverancier van de computer kon zich niet verschuilen achter de garantie van de fabrikant van de computer.

De eiser had een computer gekocht via Internet, die last bleek te hebben van vastlopers en storingen in het beeld. De verkoper verwees hem door naar de fabrikant (Acer), die een reparatie uitvoerde. Maar toen de computer terugkwam bij de eiser, bleek

dat de computer door hem is ontvangen, maar dat alle bestanden en software zijn gewist, het nederlandstalige besturingssysteem is vervangen door een duitstalig exemplaar en de computer niet reageert op toetsenbord en muis en zichzelf weer uitschakelt.
Op grond van dit feit plus de gebrekkige nazorg heeft de eiser vervolgens de koop ontbonden. Van een computer mag je verwachten dat deze niet zomaar vastloopt. Als de reparatie niet goed uitpakt, dan mag je deze ontbinden. Bovendien, en daar ging het hier natuurlijk om, mag de verkoper niet steeds naar de fabrikant verwijzen. De consument doet geen zaken met de fabrikant maar met de winkel.

Natuurlijk mag de winkel de reparatie best door de fabrikant laten uitvoeren, maar het is en blijft de verantwoordelijkheid van de winkel dat dat allemaal goed gaat.

De verkoper moest de eiser zijn geld teruggeven. De computer moest natuurlijk ook terug, maar daar zal de eiser niet wakker van hebben gelegen.

Arnoud

Leer meer over internetrecht bij Gerrit-Jan Zwenne (eLaw@Leiden)

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, Iusmentis, nog geen reacties

Gerrit-Jan Zwenne werkt als advocaat bij Houthoff Buruma en is universitair hoofddocent bij eLaw@Leiden, waar hij zich bezig houdt met telecommunicatie- en privacyrecht.

Van de meeste van zijn vakken zijn de goed leesbare en vaak vermakelijke Powerpoints online beschikbaar.

Arnoud

Derde deel systeembeheerders misbruikt positie

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, Security, nog geen reacties

Een derde van de IT-ers met adminrechten misbruikt zijn positie door rond te kijken in vertrouwelijke informatie op bedrijfsnetwerken, meldt Solv. Uit onderzoek door Cyber-Ark blijkt dat een grote groep techneuten zijn nieuwsgierigheid niet kan bedwingen en zichzelf toegang verschaft tot persoonlijke gegevens van collega’s.

Een systeembeheerder die zonder toestemming (en zonder aanwijsbare technische noodzaak) persoonlijke gegevens inziet, is strafbaar volgens de Wet Computercriminaliteit. Een medewerker van een telecombedrijf of Internet-provider die opzettelijk en wederrechtelijk van gegevens kennisneemt van klanten, kan daarvoor maximaal anderhalf jaar cel krijgen. Dit geldt ook voor niet-openbare netwerken zoals bedrijfsnetwerken. En wie “opzettelijk toelaat” dat dit gebeurt, kan dezelfde maximumstraf krijgen.

Arnoud

Auteursrecht als stok tegen verbod op internetgokken

Geplaatst op in Informatiemaatschappij, Intellectuele rechten, 1 reacties

Dit is een originele. Het eilandje Antigua (van Antigua en Barbuda) maakt zich al jaren kwaad over de acties van de Verenigde Staten om internetgokken tegen te gaan. Antigua vindt dit een schending van de wereldhandelsverdragen, en won onlangs nog een zaak bij de geschillencommissie van de WHO. Niet dat de VS zich daar veel van aantrekt natuurlijk.

Antigua heeft nu een heel originele stok gevonden om mee terug te slaan: als een land zich niet aan de WTO regels houdt, hebben andere landen het recht om hun verplichtingen op te zeggen naar dat ene land toe. Concreet: Antigua hoeft zich niet aan de auteurswet en aanverwante wetgeving te houden voor Amerikaanse auteurs zolang Amerika dwarsligt over internetgoksites op Antigua.

Daar zit een aardige woordspeling in over Pirates of the Carribean.

Arnoud

Onderzeese Internetkabel gestolen voor de kust van Vietnam

Geplaatst op in Iusmentis, Security, nog geen reacties

Is diefstal van kilometers glasvezelkabel internetrecht? Als het voor de backbone van de Vietnamese Internet-verbinding is, zou ik zeggen van wel:

Al enige weken hebben Vietnamese internetters om onverklaarbare reden een trage internetverbinding. Na onderzoek lijkt het er op dat voor de kust van Ca Mau een kilometers lang deel van de TVH-fiber die Thailand, Vietnam en Hongkong verbindt te zijn gestolen. … Aan de diefstal is waarschijnlijk enige voorbereiding vooraf gegaan, gezien de fiber op de bodem van zee lag en deze met behulp van diepzee duikers naar boven moet zijn gehaald. De politie is al wel een dader op het spoor, in een kust plaats trof de recherche een schip aan die 60 ton aan glasvezelkabel vervoerde, daarnaast werden er nog eens drie andere schepen van de zelfde eigenaar aangetroffen die gezamenlijk 40 ton aan glasvezelkabel vervoerden.

Nu ben ik wel benieuwd wat de dief in kwestie meende te gaan doen met de glasvezel?

Gevonden op Onderzeese fiber gestolen voor de kust van Vietnam · ISPam.nl.

Arnoud